ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 декабря 2007 г. N 16286/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "ПИК-Девелопмент" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2007 по делу N А40-38012/06-56-242 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2007 по тому же делу,


установил:


ООО "Сити Девелопмент" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ПИК-Девелопмент" о взыскании задолженности по договору N 9 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 20.10.2005, договору N 11 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 07.12.2005 на общую сумму 7397579 рублей 85 копеек, неустойку в сумме 369878 рублей 99 копеек (с учетом уточнений, принятых судом).

ООО "ПИК-Девелопмент" предъявило встречный иск о взыскании пени в размере 426552 рубля.

Решением от 16.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2007, арбитражный суд иск удовлетворил первоначальный и встречный иски, и в результате произведенного зачета арбитражный суд взыскал с ООО "ПИК-Девелопмент" в пользу ООО "Сити Девелопмент" задолженность в размере 7358845 рублей 84 копейки.

Постановлением от 19.09.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Удовлетворяя первоначальный и встречный иски, суд установил факт выполнения истцом по первоначальному иску работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у последнего денежного обязательства по их оплате, также судом установлен факт несвоевременного выполнения истцом работ по договорам, в связи с чем в результате произведенного зачета суд взыскал с ООО "ПИК-Девелопмент" в пользу ООО "Сити Девелопмент" задолженность в размере 7358845 рублей 84 копейки.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


определил:


в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-38012/06-56-242 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2007 по делу N А40-38012/06-56-242 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2007 по тому же делу отказать.


Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО


Судья

В.Б.КУЛИКОВА


Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

Деревянные дома от ДревГрад: куплю деревянный дом

Скачать:

Скачать: Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16286/07 по делу N А40-38012/06-56-242
Скачать: Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16286/07 по делу N А40-38012/06-56-242
Рекомендуем деревянные дома: купить деревянный дом
Наверх
Конфигуратор деревянных домов
Каталог проектов