ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28 сентября 2007 г. N 11228/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр кадастра и технической инвентаризации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 26.10.2006 по делу N А46-11152/2006, постановления апелляционной инстанции от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2007,


установила:


Общество с ограниченной ответственностью "Центр кадастра и технической инвентаризации" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области о признании незаконным и отмене решения от 23.06.2006 об отказе в аккредитации на выполнение работ по технической инвентаризации объектов капитального строительства и об обязании принять решение об аккредитации общества на выполнение работ по технической инвентаризации объектов капитального строительства.

Суд первой инстанции решением от 26.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.05.2007 решение от 26.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2007 оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия


определила:


в передаче дела N А46-11152/2006 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 26.10.2006 по делу N А46-11152/2006, постановления апелляционной инстанции от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2007 отказать.


Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ


Судья

Е.И.АНДРЕЕВ


Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Деревянные дома от ДревГрад: потолок в деревянном доме

Скачать:

Скачать: Определение ВАС РФ от 28.09.2007 N 11228/07 по делу N А46-11152/2006
Скачать: Определение ВАС РФ от 28.09.2007 N 11228/07 по делу N А46-11152/2006
Ознакомьтесь элитные деревянные дома: окна в деревянном доме
Наверх
Конфигуратор деревянных домов
Каталог проектов